W ramach sporu pomi\u0119dzy polskim podatnikiem a Dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie odliczenia podatku od warto\u015bci dodanej (VAT) naliczonego z tytu\u0142u wewn\u0105trzwsp\u00f3lnotowego nabycia towar\u00f3w, Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej w orzeczeniu z dnia 18 marca 2021 r. sygn. C-895\/19 uzna\u0142, i\u017c polskie przepisy wyznaczaj\u0105ce termin trzech miesi\u0119cy na \u201eneutralne\u201d rozliczanie VAT na transakcjach WNT s\u0105 niezgodne z Dyrektyw\u0105 VAT.<\/p>\n
W ramach sporu sp\u00f3\u0142ka A. zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 do Dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowe z pytaniem, czy mo\u017ce odliczy\u0107 VAT naliczony z tytu\u0142u wewn\u0105trzwsp\u00f3lnotowego nabycia towar\u00f3w w tym samym okresie rozliczeniowym, w kt\u00f3rym zosta\u0142 wykazany nale\u017cny VAT, i to nawet je\u015bli dokona\u0142a ona korekty deklaracji VAT po up\u0142ywie terminu trzech miesi\u0119cy. Organ w wydanej interpretacji indywidualnej wskaza\u0142, i\u017c w art. 86 ust. 10b pkt 2 lit. b) VATU nie ogranicza prawa do odliczenia i w zwi\u0105zku z tym nie mo\u017ce zosta\u0107 uznany za niezgodny z dyrektyw\u0105 VAT lub z zasadami neutralno\u015bci podatkowej i proporcjonalno\u015bci. Po skierowaniu sprawy do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Gliwicach, maj\u0105c na uwadze w\u0105tpliwo\u015bci co do zgodno\u015bci art. 86 ust. 10b pkt 2 lit. b) VATU z prawem Unii, zadano pytanie prejudycjalne do TSUE.<\/p>\n
Zgodnie z orzecznictwem Trybuna\u0142u, \u017ce z prawa do odliczenia VAT nale\u017cy co do zasady skorzysta\u0107 za okres, w kt\u00f3rym, po pierwsze, to prawo powsta\u0142o, i po drugie, w kt\u00f3rym podatnik jest w posiadaniu faktury. Tak wi\u0119c prawo do odliczenia podlega wykonaniu co do zasady w tym samym okresie, w kt\u00f3rym powsta\u0142o, to znaczy \u2013 w \u015bwietle art. 167 dyrektywy VAT \u2013 z chwil\u0105, gdy podatek sta\u0142 si\u0119 wymagalny. Podatnik mo\u017ce zosta\u0107 upowa\u017cniony do dokonania odliczenia, nawet je\u015bli nie wykona\u0142 swego prawa w okresie, w kt\u00f3rym prawo to powsta\u0142o, z zastrze\u017ceniem spe\u0142nienia okre\u015blonych warunk\u00f3w i wymog\u00f3w proceduralnych ustalonych przez prawo krajowe.<\/p>\n
art. 167 i 178 dyrektywy VAT nale\u017cy interpretowa\u0107 w ten spos\u00f3b, \u017ce stoj\u0105 one na przeszkodzie stosowaniu przepis\u00f3w krajowych, zgodnie z kt\u00f3rymi wykonanie prawa do odliczenia VAT zwi\u0105zanego z nabyciem wewn\u0105trzwsp\u00f3lnotowym w tym samym okresie rozliczeniowym, w kt\u00f3rym VAT jest nale\u017cny, jest uzale\u017cnione od wykazania nale\u017cnego VAT w deklaracji podatkowej, z\u0142o\u017conej w terminie trzech miesi\u0119cy od up\u0142ywu miesi\u0105ca, w kt\u00f3rym w odniesieniu do nabytych towar\u00f3w powsta\u0142 obowi\u0105zek podatkowy.<\/p>\n
Trybuna\u0142 stwierdzi\u0142 zatem, i\u017c art. 86 ust. 10b pkt 2 lit. b) VAT ustanawia dodatkowy wym\u00f3g w stosunku do warunk\u00f3w, kt\u00f3rym podlega prawo do odliczenia ustanowione w dyrektywie VAT, i jest sprzeczny z zasadami neutralno\u015bci podatkowej i proporcjonalno\u015bci.<\/p>\n
Przedmiotowe orzeczenie otwiera podatnikom drog\u0119 do wnioskowania o zwrot zap\u0142aconych historycznie odsetek, ujmowania podatku naliczonego i nale\u017cnego z tytu\u0142u WNT w jednym miesi\u0105cu w przysz\u0142o\u015bci czy te\u017c mo\u017ce by\u0107 tak\u017ce podstaw\u0105 do potraktowania w analogiczny spos\u00f3b rozlicze\u0144 dotycz\u0105cych importu us\u0142ug.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W ramach sporu pomi\u0119dzy polskim podatnikiem a Dyrektorem Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie odliczenia podatku od warto\u015bci dodanej (VAT) naliczonego z tytu\u0142u wewn\u0105trzwsp\u00f3lnotowego nabycia towar\u00f3w, Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej w orzeczeniu z dnia 18 marca 2021 r. sygn. C-895\/19 uzna\u0142, i\u017c polskie przepisy wyznaczaj\u0105ce termin trzech miesi\u0119cy na \u201eneutralne\u201d rozliczanie VAT na transakcjach WNT s\u0105 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2027"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2031,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions\/2031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sggs.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}